You are viewing the community [info]mifussr

Самые популярные мифы о СССР [entries|archive|friends|userinfo]
Самые популярные мифы о СССР

[ website | My Website ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Лукашев А.В. Возвращение В.И.Ленина из эмиграции в Россию в апреле 1917 г. [May. 30th, 2012|05:35 pm]

yroslav1985
Уважаемые читатели, впервые в интернете размещаю статью -
Лукашев А.В. Возвращение В.И.Ленина из эмиграции в Россию в апреле 1917 г. // История СССР, 1963, № 5, с.3-22.

Данная статья является одной из лучших работ по этой теме. Из этой статьи вы узнаете как осуществлялась подготовка к возвращению эмигрантов в Россию, какие трудности и препятствия чинило Временное правительство для возвращения эмигрантов, почему именно через Германию пришлось возвращаться эмигрантам, откуда эмигранты брали средства для возвращения на Родину, почему Германия решила пропустить эмигрантов через свою территорию.

Для удобства чтения,не менее интересные и обширные комментарии были вынесены в отдельный пост http://yroslav1985.livejournal.com/76295.html

Выражаю благодарность [info]biblus, откликнувшейся на мою просьбу помочь с доступом к данной статье.

ВОЗВРАЩЕНИЕ В. И. ЛЕНИНА ИЗ ЭМИГРАЦИИ В РОССИЮ В АПРЕЛЕ 1917 г.

А. В. ЛУКАШЕВ

Первые известия о победе Февральской революции в России В. И. Ленин получил в Цюрихе 2(15) марта 1917 г. С этого дня вся деятельность вождя большевистской партии сосредотачивается на дальнейшей разработке стратегии и тактики партии в революции, на изыскании путей быстрейшего возвращения на родину. В. И. Ленин рвался в революционную Россию, чтобы непосредственно на месте принять участие в борьбе партии и всех трудящихся за победу социалистической революции. Было рассмотрено несколько вариантов возвращения в Россию— на аэроплане, при помощи контрабандиста, по чужому паспорту, — но все они оказались неосуществимыми. «Мы боимся,— писал В. И. Ленин 4(17) марта А. М. Коллонтай,— что выехать из проклятой Швейцарии не скоро удастся»(1).
Отсутствие В. И. Ленина в России сказывалось на всей работе Бюро ЦК и партийных организаций. Революционная Россия ждала Ильича. Партийные организации и рабочие, принимая на собраниях и митингах приветствия В. И. Ленину, выражали горячее желание скорее видеть его в своих рядах. Вспоминая о первых днях революции, рабочий Сестро-рецкого завода А. М. Афанасьев писал: «Очень хотелось, чтобы Ильич был здесь, вместе с нами, чтобы он руководил революцией на месте»(2).
Настроение большевистских партийных организаций хорошо было выражено в приветствии Московского областного бюро ЦК и МК РСДРП (б) В. И. Ленину. Горячо приветствуя Ильича «как неутомимого борца и истинного идейного вождя российского пролетариата», московские большевики писали: «...с нетерпением ждем Вашего возвращения в наши ряды»(3). Бюро ЦК РСДРП (б) с первых дней революции принимало все меры к тому, чтобы помочь В. И. Ленину быстрее вернуться в Россию. Если рабочие массы и большевистские организации России с нетерпением ждали своего вождя, то с еще большим нетерпением стремился в Россию сам В. И. Ленин. «Вы можете себе представить,— писал он в одном из писем,— какая это пытка для всех нас сидеть здесь в такое время»(4).
Но, несмотря на политическую амнистию, провозглашенную Временам правительством в самые первые дни революции, прошел почти месяц, прежде чем В. И. Ленину удалось вырваться из его, как он выражался, «проклятого далека».
Амнистия политическим заключенным и эмигрантам была одним из завоеваний Февральской революции. В дни свержения монархии рево[3]люционные массы осуществляли политическую амнистию в России явным порядком: захватывали тюрьмы и освобождали политических заключенных. Вслед за Петроградом и Москвой узники царизма были освобождены в Нижнем Новгороде, Самаре, Ревеле, Твери, Челябинске, Минске, Туле, Киеве, Одессе и в других городах. Многие политические ссыльные, узнав в далекой Сибири о свержении царизма, не дожидаясь разрешения Временного правительства, снимались с мест поселения и спешили на зов колокола революции.
Рабочие, солдаты и крестьяне на митингах и собраниях, проходивших в первые дни марта, включали в свои резолюции требования немедленной амнистии политическим заключенным и возвращения в Россию политических эмигрантов — изгнанников царизма. Всенародное требование амнистии отразилось и в первых документах Петроградского Совета. Среди условий, на которых Исполком Совета сдавал 2 марта власть создававшемуся Временному правительству, на первом месте стояло проведение полной и немедленной амнистии по всем политическим и религиозным делам(5).
В первые дни революции Временное правительство не могло противостоять бурному напору революционных масс и вынуждено было согласиться на проведение амнистии, указ о которой был издан 6 марта(6).
Но если в отношении политических заключенных и ссыльных при активном участии народных масс амнистия была осуществлена быстро, то иначе обстояло дело с возвращением политических эмигрантов, число которых за границей достигало 4—5 тыс. человек.
При получении известий о революции в России русская политическая эмиграция за границей пришла в движение: эмигранты жадно ловили каждую весточку о событиях на Родине, бурно обсуждали их и рвались в Россию. Но для большинства из них провозглашенная Временный правительством амнистия не означала еще практической возможности возвращения на Родину.
На заседании Временного правительства 8 марта Керенский, разыгрывавший лидера революционной демократии, высказался о желательности «содействия со стороны правительства возвращению эмигрантов. Министр иностранных дел Милюков лживо заявил, что им уже приняты меры в этом отношении. В связи с этим заявлением никаких решений о содействии возвращению эмигрантов не последовало(7).
Read more... )
linkpost comment

Юрий Идашкин Следователь по делу Ленина [May. 21st, 2012|02:47 pm]

yroslav1985
Уважаемые читатели, впервые в интернете размещаю статью - Юрий Идашкин Следователь по делу Ленина // Искусство кино No. 2 1992 стр 38-53 . Материал представляет ценность в том, что приводятся данные и выдержки из следственных дел на П. А. Александрова, хранящихся в ЦА ФСБ
Выражаю благодарность [info]voencomuezd, откликнувшегося на мою просьбу помочь с доступом к данной статье.

Юрий Идашкин
Следователь по делу Ленина

20 октября 1918 года Петроградская ЧК с ордерами на арест и обыск нагрянула в квартиру судебного следователя по особо важным делам Петроградского окружного суда П. А. Александрова. Его не было дома, находился в командировке. Обыск, разумеется, произвели. Результаты обыска были превосходными. Нашли кое-какие продукты: пакет сахара, две бутылки вина, а всего кульков и мешочков, в которых содержалось съестное, было найдено восемь.
Поскольку зять хозяина — служащий Центрального продовольственного комитета — в прошлом был товарищем Прокурора Полтавского окружного суда, его увезли в ЧК, заодно арестовали дочь хозяина.
П. А. Александрова изловили на следующий день на станции Веймарн Балтийской железной дороги.
Мог ли предполагать следователь по особо важным делам, что его судьба окончательно и бесповоротно решилась в тот самый момент, когда в июле 1917 года он с обычной своей добросовестностью взялся за исполнение очередного служебного поручения? Думал ли, что поменяется местами со своими подследственными и вынужден будет противостоять натиску созданной ими куда более грозной и .безжалостной репрессивной машины, чем та, которой служил он сам, служил, полагаясь не на классовое чутье, а на букву Закона?
А дело, которое было поручено Александрову, называлось так: «О вооруженном восстании 3-5 июля 1917 года в Петрограде против государственной власти». По этому делу были привлечены: Ульянов (Ленин), Апфельбаум (Зиновьев), Бронштейн (Троцкий), Луначарский, Коллонтай, Козловский, Суменсон, Гельфанд (Парвус), Фюрстенберг (Ганецкий), Ильин (Раскольников), Семашко, Рошаль и Сахаров. Все выше поименованные лица обвинялись в том, что «состоя в русском подданстве, по предварительному между собой и другими уговору, в целях способствования, находящиеся в войне с Россией государствам, во враждебных против нее действиях, вошли с агентами названных государств в соглашение содействовать дезорганизации русской армии и тыла для ослабления боевой способности армии, для чего на полученные от этих государств денежные средства организовали пропаганду среди населения и войск с призывом к немедленному отказу от военных против неприятеля действий, а также в тех же целях в период времени с 3 по 5 июля 1917 года организовали в Петрограде вооруженное восстание против существующей в государстве верховной власти, сопровождавшееся целым рядом убийств, насилий и попытками к аресту некоторых членов правительства, последствием каковых действий явился отказ некоторых воинских частей от исполнения приказаний командного состава и самовольное оставление позиций, чем способствовали успеху неприятельских армий».
Read more... )
link4 comments|post comment

Амиантов Ю.Н. , Ермолаева Р.А. Дело Ганецкого и Козловского [May. 18th, 2012|05:15 pm]

yroslav1985
Уважаемые читатели, впервые в интернете размещаю статью - Амиантов Ю.Н. , Ермолаева Р.А. Дело Ганецкого и Козловского (из Протоколов заседаний ЦК РСДРП(б) в июне-ноябре 1917 г.) // Кентавр. М. 1992. № 1-2. С. 71-82 . № 5–6 С. 89-106
Выражаю благодарность [info]voencomuezd, откликнувшегося на мою просьбу помочь с доступом к данной статье.

Амиантов Ю.Н. , Ермолаева Р.А. Дело Ганецкого и Козловского (из Протоколов заседаний ЦК РСДРП(б) в июне-ноябре 1917 г.

продолжение, начало здесь http://mifussr.livejournal.com/60720.html

№ 8
ПИСЬМО К. РАДЕКА В ЦК РСДРП(б)
8 ноября 1917 г.

В ЦК РСДРП
Уважаемые товарищи!
Я только здесь, в Питере, узнал, что ЦК решил на время устранить тов. Ганецкого от деятельности члена Заграничного представительства ЦК до выяснения обвинений о его якобы спекулятивной торговой деятельности, обвинений, поднятых буржуазной прессой. Так как ни Ганецкий, ни Заграничное представительство не знали этого решения, то т. Ганецкий исполнял свою обязанность члена Заграничного представительства после того, когда т. Орловский и я познакомились с его делом, до последнего момента. На основании детального ознакомления с материалом мы решили предложить т. Ганецкому исполнять свою обязанность и дальше. Тов. Орловский представил Циммервальдской конференции соответствующее заявление (23). То, что решил ЦК, совершенно не зная материала, означает аннулирование решения Заграничного представительства. Это могло случиться только потому, что ЦК из-за невозможности непосредственных сношений не в состоянии был познакомиться с решением Заграничного представительства. Это постановление ЦК не только ставит нас в невозможное положение, но и формально и фактически оно немыслимо. Ввиду этого предлагаю — я уверен, что т. Орловский меня всецело поддержит, — 1) аннулировать это постановление ЦК, 2) предложить доставить Вам из контрразведки или военной цензуры тот материал, который мы переслали в ЦК, доказывающий полнейшую вздорность обвинений против т. Ганецкого (24), 3) после ознакомления с материалом принять публично соответствующее решение по делу Ганецкого.
В заключение заявляю: я не берусь выставлять свидетельство морали такому старому, заслуженному в партии и предан[89] ному товарищу, как т. Ганецкий. Я могу только подчеркнуть, что мы находим сотрудничество т. Ганецкого для Заграничного представительства абсолютно необходимым.
К. Радек
8/XI.17.
РЦХИДНИ, ф. 17, on. 1а, д. 42, л. 21. Подлинник. На обратной стороне письма пометки Я. М. Свердлова: «Архив ЦК», Е. Д. Стасовой: «К заседанию ЦК».

Read more... )
linkpost comment

Амиантов Ю.Н. , Ермолаева Р.А. Дело Ганецкого и Козловского [May. 14th, 2012|04:54 pm]

yroslav1985
Уважаемые читатели, впервые в интернете размещаю статью - Амиантов Ю.Н. , Ермолаева Р.А. Дело Ганецкого и Козловского (из Протоколов заседаний ЦК РСДРП(б) в июне-ноябре 1917 г.) // Кентавр. М. 1992. № 1-2. С. 71-82 . № 5–6 С. 89-106
Выражаю благодарность [info]voencomuezd, откликнувшегося на мою просьбу помочь с доступом к данной статье.

Амиантов Ю.Н. , Ермолаева Р.А. Дело Ганецкого и Козловского (из Протоколов заседаний ЦК РСДРП(б) в июне-ноябре 1917 г.

Ниже впервые публикуются документы персональных дел Якова Станиславовича Ганецкого (Фюрстенберга) — члена Заграничного представительства ЦК РСДРП(б) в Стокгольме и Мечислава Юльевича Козловского — присяжного поверенного, члена ЦИК и председателя Выборгской районной думы в Петрограде, возникших в ЦК РСДРП(б) в непосредственной связи с кампанией буржуазной печати против Ленина и РСДРП(б) в 1917 г. В потоке обвинений о связях большевиков с германской контрразведкой имена Ленина, Ганецкого и Козловского постоянно объединялись. Да и само дело против Ленина в значительной мере базировалось на перехваченной коммерческой переписке Ганецкого, заведовавшего в 1917 г. посреднической торговой фирмой в Стокгольме. Одним из корреспондентов и помощников Ганецкого был юрисконсульт М. Ю. Козловский.
Read more... )
linkpost comment

Между правдой и истиной (Об истории спекуляций вокруг родословия В.И. Ленина). [May. 9th, 2012|09:19 am]

yroslav1985


Уважаемые читатели, впервые в интернете размещаю редкую книгу (так как ее нет в продаже даже на www.alib.ru)
Абрамова, О.; Бородулина, Г.; Колоскова, Т. Между правдой и истиной (Об истории спекуляций вокруг родословия В.И. Ленина). М.: Государственный Исторический музей. 192 стр; 1998 г.

Частная жизнь Ленина вызывала и продолжает вызывать жгучее любопытство. Сознательное же или невольное умолчание достоверных данных о ней порождает вымыслы или похожую на правду ложь.
Книга дает богатый фактический материал о том, как образовывались пустоты в вопросе о происхождении вождя, каковы были механизмы запутывания проблемы.
Читатель найдет здесь самые полные на сегодняшний день сведения о всех ветвях генеалогического древа В.И. Ульянова.
Впервые в книге представлен весь комплекс ранее засекреченных документов, касающихся еврейских предков Ленина. Исследуется достоверность версии о калмыцких предках, даны подробные сведения о немецкой и шведской ветвях генеалогического древа.

Выражаю огромною благодарность человеку, который откликнулся на мою просьбу и прислал мне данную книгу в электронном виде.
Выражаю благодарность [info]ivanstor за то, что он сделал OCR и перепаковал, уменьшив размер примерно на ⅓. - http://ivanstor.livejournal.com/77585.html

Скачать книгу на onlinedisk.ru - http://www.onlinedisk.ru/file/874181/
link6 comments|post comment

шествие 12 апреля! [Apr. 12th, 2012|12:07 am]

a_sebrov

Праздничное шествие 12 апреля «За авиацию! За космонавтику! За мечту!» начнется в 15.00 и пройдет по набережной Тараса Шевченко от Моста Багратиона в сторону гостиницы «Украина».

Read more... )

Встречи «В контакте» для Арт-шествия 12 апреля http://vk.com/event35554604
и Космофеста в ДК ЗИЛ http://vk.com/event36416211

;
linkpost comment

Ж. А. Трофимов "Волкогоновский Ленин" (критический анализ книги Д. А. Волкогонова "Ленин") [Apr. 11th, 2012|10:10 pm]

yroslav1985


Уважаемые читатели, размещаю впервые в интернете книгу - Трофимов Ж. А. "Волкогоновский Ленин" (критический анализ книги Д. А. Волкогонова "Ленин") — Москва, 1997. Тираж 1000 экз
Ж. А. Трофимов — автор многих книг, посвященных жизни и деятельности В. И. Ленина, семьи Ульяновых, критически анализирует книгу Д. А. Волкогонова "Ленин", претендующую, по словам автора, быть первой "честной книгой" о В. И. Ленине. Что из этого получилось, можно узнать, прочитав это исследование. Книга издана при поддержке членов Ульяновского общества "За правду о В. И. Ленине и нашей истории".

Выражаю благодарность [info]absurdman , человеку , который откликнулся на мою просьбу, приобрел данную книгу и отсканировал ее.
Выражаю благодарность за перевод в формат дежавю [info]ivanstor- http://ivanstor.livejournal.com/73205.html
В ближайшие дни книгу Трофимов Ж. А. "Волкогоновский Ленин" (критический анализ книги Д. А. Волкогонова "Ленин") , возможно будет прочитать в xtml виде на сайте Владимир Ленин - революционер, мыслитель, человек http://leninism.su/ , за что выражаю благодарность [info]m_sveta11

В связи с переиздание в 2011 году издательство Эксмо книги Д. А. Волкогонова "Ленин", работа Ж. А. Трофимова "Волкогоновский Ленин" (критический анализ книги Д. А. Волкогонова "Ленин") также актуальна, как и в 1997 году. Было бы очень неплохо также ее переиздать, а по возможности и дополнить, так как в 1997 году Ж. А. Трофимов ввиду ограниченности материальных средств, не смог издать свою работу с широкомасштабным разбором книги Д. А. Волкогонова.
Уважаемые читатели, если вы располагаете электронной почтой (или возможно другим способом связи) с Ж. А. Трофимовым, пожалуйста откликнитесь.

Скачать на onlinedisk.ru - http://www.onlinedisk.ru/file/858952/
В самое ближайшее время будет размещена [info]absurdman на http://rutracker.org

P.S. Уважаемые читатели [info]absurdman делает большое дело, благодаря ему, мы можем с вами ознакомиться и прочитать очень многие книги, которые ранее были не доступны в электронном виде. [info]absurdman не только берет книги в библиотеках, но и за свой счет старается приобретать интересные книги, делая доступными их затем для нас с вами в электронном виде. Но к сожалению [info]absurdman обладает довольно незначительными средствами для приобретиния книг, поэтому у кого есть возможность, помогите нужному делу http://absurdman.livejournal.com/145355.html .Благодаря вашей помощи вы и другие читатели смогут еще больше прочитать интересных и нужных книг
linkpost comment

Дело о германском шпионаже в России и партия большевиков в 1917 году [Apr. 9th, 2012|11:10 am]

yroslav1985
Уважаемые читатели сообщества [info]mifussr, как мы с вами знаем, одним из наиболее крупным и распространенным в нашей истории является миф о немецких деньгах в революции 1917, а также вытекающие из этого другие мифы, разного рода. На сегодняшний день, этот миф продолжает пропагандироваться и распространяться через книги, статьи, документальные фильмы и т. п. К большому сожалению, на сегодняшний день, катастрофически мало выходит книг и статей, которые развенчивают этот миф, некоторые работы вообще не известны читателям. Такой работой является диссертация Алексея Евгеньевича Антонова Дело о германском шпионаже в России и партия большевиков в 1917 году :Источники и историография. 2004 год. http://www.dissercat.com/content/delo-o-germanskom-shpionazhe-v-rossii-i-partiya-bolshevikov-v-1917-godu-istochniki-i-istorio?_openstat=cmVmZXJ1bi5jb207bm9kZTthZDE7 . На мой взгляд, данную работу можно отнести к наиболее значительным источникам, которые развенчивают миф. Очень бы хотелось, чтобы все-таки эта работа появилась в открытом доступе, чтобы как можно большее количество читателей ознакомились с этим научным трудом, написанном на основе привлечения большого количества различных источников. В связи с этим я обращаюсь к читателям с просьбой приобрести данную работу и затем выложить ее в открытый доступ в сообщество [info]mifussr, а затем в другие различные сообщества живого журнала. К сожалению я не имею возможности приобрести данную диссертацию, но думаю, что среди читателей найдутся те, кто сможет помочь в деле борьбы с мифом
link13 comments|post comment

В. Л. Мальков Большевики и «германское золото». Находки в архивах США [Mar. 18th, 2012|05:37 pm]

yroslav1985
Уважаемые читатели, впервые в интернете я размещаю статью В.Л. Мальков Большевики и «германское золото». Находки в архивах США. // «Новая и новейшая история». 1993. № 5 С. 42-52.
Выражаю большую благодарность [info]voencomuezd, по моей просьбе, сделавшего скан данной статьи.

В.Л. МАЛЬКОВ

БОЛЬШЕВИКИ И "ГЕРМАНСКОЕ ЗОЛОТО". НАХОДКИ В АРХИВАХ США

История с обвинением В.И. Ленина в шпионаже и в сношениях с "вражеским правительством" Германии достаточно хорошо известна. Однако на протяжении многих лет время от времени к ней вновь пробуждается интерес, и тогда на свет всплывают какие-то забытые или заново обнаруженные детали, пускается в ход печатный станок и дело приобретает дополнительный оттенок загадочности. Задаются новые вопросы, рождаются новые гипотезы. Разброс мнений велик. Если одни в самом решении Ленина возвратиться из эмиграции в Россию сразу же после Февральской революции видят акт мужества, другие задаются прежде всего вопросом, чем была оплачена благосклонность и предупредительность кайзеровского правительства, разрешившего группе большевиков беспрепятственный проезд через воюющую Германию в конце марта 1917 г. Требует объяснения и позиция Временного правительства, распорядившегося в середине апреля начать расследование по этому факту, а затем снявшего этот вопрос с повестки дня, и многое другое.
Поиск новых документов, связанных с возвращением Ленина в Россию, ведется весьма интенсивно. В то же время в очередной раз подвергаются экспертизе документы и версии, давно, казалось, "отработанные" и, фигурально выражаясь, сданные в архив. В ряду этих материалов особое место занимают так называемые "документы Сиссона". О них и пойдет речь.
Любые тексты и археологические находки, писал знаменитый французский историк Марк Блок, говорят лишь тогда, когда умеешь их спрашивать (1). Наверное, обнародование новых сенсационных сведений об "Эмсской депеше" или сараевском убийстве не могло бы произвести большее потрясение в нашей журналистике, чем извлечение на свет в наши дни "документов Сиссона" - связки в принципе давно известных историкам документов более чем 70-летней давности. Возникла мысль, что в версии о тайном сговоре большевистских вождей во главе с Лениным с германским Генеральным штабом в 1917 г. и лежит ключ к разгадке той беспримерной легкости, с которой командные рычаги власти оказались в конечном счете в руках красных. Версия была тиражирована рядом солидных газет и журналов, обрастая интригующими подробностями, безапелляционными выводами. Напористость ее сторонников заставляет задуматься: а может быть, и в самом деле стоит ради истины пристальнее всмотреться в версию о "германском следе" большевистской революции?
Заметим, впрочем, что никакая напористость не снимает сомнений. Почему, например, выдающиеся российские политики прошлого, дипломаты и государственные деятели, живые участники и свидетели драматических событий 1917 г., так вяло и недружно отреагировали на сообщения о том, что Ленин вернулся весной 1917 г. в Россию с заданием германского Генштаба подорвать военную мощь страны изнутри, добиться сепаратного мира? Американский исследователь Александр Рабинович еще в 1976 г. обратил внимание на это обстоятельство в связи с тем местом из воспоминаний бывшего министра Временного правительства И.Г. Церетели о Февральской революции, в котором последний писал о личном обращении князя Львова 4 июля [42] 1917 г. во все петроградские газеты с просьбой снять материалы с обвинением против Ленина из-за их "поверхностности и необоснованности" (2).
Read more... )
linkpost comment

Очередные примеры лжи современных писателей по теме "немецких денег" в революции 1917 [Mar. 14th, 2012|02:14 pm]

yroslav1985
[Tags|]

Уважаемые читатели, увидев очередную неправду в теме "немецких денег" для революции 1917 , решил и вас ознакомить с этим шедевром лжи. Итак открываем книгу Савченко В. А. Авантюристы гражданской войны: Историческое расследование- Харьков: Фолио; М: ООО «Издательство ACT», 2000.- 368 с.- (Жизнь знаменитых людей). тираж 7000

"Коллонтай была организатором транспортировки немецких денег, превратившихся в "деньги партии". Она хранила тайну происхождения этих денег и тайну связи большевиков с Германским генеральным штабом. Вызывает улыбку назначение Коллонтай членом следственной комиссии ЦК партии, которая по указанию Ленина разыгрывала всероссийский фарс, изображая в ноябре - декабре 1917 года следствие по делу об обвинении большевиков в использовании "немецких денег". Обвиняемые сами проверяли обвинения в свой адрес и сами себя судили. Мечта всех уголовников! Естественно, комиссии признала большевиков невиновными в получении "немецких денег" и сняла все обвинения."


Как мы видим Виктору Анатольевичу очень весело писать подобную ложь. Интересно узнать, сам ли он придумал эту фразу -"назначение Коллонтай членом следственной комиссии ЦК партии, которая по указанию Ленина разыгрывала всероссийский фарс, изображая в ноябре - декабре 1917 года следствие по делу об обвинении большевиков в использовании "немецких денег"" Что же эта за такая комиссия была в ноябре-декабре 1917? и где указано, что А. М. Коллонтай была членом данной комиссии? Я почему-то не нашел нигде упоминания о этой комиссии, также нет в биографии А. М. Коллонтай информацию о том, что она была членом этой комиссии.

А вот в действительности какая была комиссия. Так в 1992 г. был опубликован ряд материалов о том, что внутри РСДРП(б) по поводу обвинения буржуазных газет происходили собственные расследования. Н. Н. Амиантов и Р. А. Ермолаева, сотрудники архива РЦХИДНИ во вступительной статье к ним писали, что дело Ганецкого впервые стало предметом обсуждения ЦК 10 июня, 13 июня 1917 года. Ленин считал нецелесообразным отвечать на выпады. Для внутреннего расследования была сформирована партийная комиссия, куда вошли М. Ю. Козловский, П. А. Красиков, П. И. Стучка, все юристы. Комиссия сняла по настоянию Ленина предложение затребовать у Я. С. Ганецкого и других заграничных товарищей объяснений по поводу распространяющихся обвинений, по мнению вождя, это затрагивало честь обвиняемого. После июльских событий ЦК, избранный VI съездом РСДРП(б), отстранил Я. С. Ганецкого от обязанностей члена Заграничного Бюро. Причастность к шпионажу его была отвергнута, но характер коммерческой деятельности должен был изучаться. До завершения разбирательства должны быть приостановлены его функции в партии, за это выступил Л. Б. Каменев. В ноябре 1917 г. ЦК РСДРП(б) вновь решил вернуться к «делу Ганецкого» и создал с этой целью комиссию из представителей исполкома групп социал-демократии Польши и Литвы в составе Б. Веселовского, С. Пестковского и К. Циховского. На основании собранных материалов комиссия постановила: «1) Обвинение т. Ганецкого в том, что он состоял агентом германского правительства, считать абсолютно недопустимым. 2) Обвинение в том, что Ганецкий являлся политическим сотрудником Парвуса, абсолютно лишено всякого основания. 3) Обвинение в том, что Ганецкий занимался контрабандой, вполне опровергается. Административное взыскание, наложенное на него датскими властями за вывоз в одном случае не разрешенных к экспорту медикаментов, — факт чисто случайный. 4) Обвинение Ганецкого в том, что его торговая деятельность носила спекулятивный характер является лишенным основания». В результате комиссия пришла к выводу о том, что Ганецкий и впредь заслуживает «личного и политического доверия» и не увидела «никаких препятствий к дальнейшей его партийной деятельности». Это постановление было единогласно одобрено 29 декабря 1917 г. на заседании ЦК РСДРП(б), на котором присутствовали Н. И. Бухарин, Г. И. Оппоков (Ломов), В. И. Ленин, Л. Д. Троцкий, М. С. Урицкий, М. К. Муранов, И. В. Сталин, Я. М. Свердлов, Е. Д. Стасова, Ф. Э. Дзержинский.

А вот еще одна ложь, при написании которой наверно Виктору Анатольевичу тоже было очень весело:

"В первые часы после захвата Зимнего дворца Дыбенко выполнил весьма деликатную операцию по изъятию в Министерстве юстиции судебного дела "о немецких деньгах для партии большевиков", что открыло Временное правительство. Дыбенко были изъяты, а Лениным и Коллонтай уничтожены документы германских и шведских банков, которые проливали свет на "революционную аферу".
link2 comments|post comment

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]